自由は進化する

「哲学者などは自分の脳だけは完全であるものと認定して、思弁的に宇宙の真理を看破しようと頸を捻っているが、大脳進化の経路に照らし人類全部を総括して考えてみると、無知の迷信者も有名な哲学者も実は五十歩百歩の間柄で・・・絶対に完全なものではないという点においては、いずれも同じである。」なる進化学の先達の言葉がある。世界は不可分な一体であるという量子論的世界観を脳科学者、認知科学者たちは未だに認識していない。現代に至っても、物理学の要素還元主義は機械論的生命観の根底をなしていて、分子生物学などの成功で、多くの者は未だに、生物現象がすべて分子レベルの物理学と情報理論に還元できるだろうという幻想から覚めてはいないのである。還元論は既に破綻していることも知らないのであろう！脳科学者や認知科学者も未だに古き思考空間を迷走している。Denettの本著での結論は“自由意志とは、自然主義的な世界観のなかで決定論と共生するのが可能なものなのである。”と言うことだが、本著における議論の文章は過度の装飾にまみれたもので読みにくい、せめて２０世紀末までの自然科学の正しい認識位は持ってもらいたいものである。今更“ラプラスの悪魔”の話が出てきたことに吃驚し、非常に重要な”エントロピー“の概念さえ出てこない。レビューアーは、本著におけるDennettの考察は“Dennett’s Error”と思っています。“生命”、“自由”等に関する深い考察に関しては、著者とは比較さえ出来ない程の方がいらっしゃいました。専門は原子核物理学、素粒子論、哲学、科学哲学、認識学、サイバネティクス、情報理論、コンピュータ科学、通信工学等の分野の先駆けとして一級なる業績を残された偉大なる方で故人である。日本人、渡辺慧博士がde Broglieのもとで学位（１９３５年）を取得してから１９９３年に亡くなるまでの著書は全て名著です。”時“の著者として著名です。”時間と人間“、”生命と自由“、”知るということ“等はdennettより遥かに難解ですが読まれたら良い。時の向き、因果律と自由などに関する碩学の言葉を知ることができます。本著者の考えには賛成しかねる箇所ばかり。勿論、読むことはご自由です。また、本著の翻訳はひどいもので、そのような素人の解説など不要。